多年来 iPhone 最为诟病的几个缺点之一肯定少不了电池。

(资料图片仅供参考)

在 Android 已经普及4、5000mAh 大电池加快充组合的情况下，iPhone 仅有 Pro Max（Plus）勉强及格。

更难受的是今年3月，官方换电池还迎来了幅度不小的涨价。

苹果这是在建议我们放下手机，多享受生活，他真的我哭死！

然而用户却始终不能明白果子的良苦用心，更有「刺头」以怨报德。

据路透社报道，苹果近期迎来了一起因为 iPhone 电池问题的价值 16 亿英镑（约 140 亿人民币）的集体诉讼。

诉讼由 2500 万以 Gutmann 为代表的英国 iPhone 用户于去年提起，最早要求 7.5 亿英镑赔偿，而拖到现在涨到了 16 亿。

消费者指控苹果通过软件更新限制性能以隐藏有缺陷的电池。

苹果则多次声称：没这回事。

问题还得追溯到2017年 iOS 推出的电源管理更新。

作用是优化旧电池、低电量使用体验，防止意外关机等情况。

但代价是，iPhone 6 系列用户发现手机性能也随之下降。

TeckFire@reddit

是不是借此淘汰钉子户咱不说，老外就抓住了重点：怎么证明掉电、自动关机等不是电池缺陷呢？

也不是纯杠，因为苹果的确在 2016 年11月宣布了 iPhone 6s 意外关机问题计划。

特定生产日期期间的 iPhone 6s 可以免费更换电池，也就是电池缺陷至少曾经出现过。

于是从那个时候开始，苹果就陆续吃上了不少官司。

据华尔街日报的报道，截至2018年3月就有接近60起诉讼。

旷日持久的拉扯后，某些诉讼已经有了结果。

比如2020年苹果支付1.13亿美元和解：

当然也有160万美元讨伐失败：

这次16亿英镑的诉讼也是刷新了记录，2500万用户算下来平均不到 600 也算合理。

如果成功或许能载入史册，毕竟差不多就是免费换电池还有剩。

这么多年过去了，「iPhone 电池门」到底有没有问题已经不重要了。

或者说消费者已经取得了阶段性胜利，果子不再那么正大光明降速又或者抓紧提高电池技术了。

新机型不会有太明显性能下架

电池确实是消耗品，使用频率两三年也差不多该换。

只不过小蝾还是想说，你这电池也是金子做的？